Andres Eloy Mendez, hoofdinspecteur voor eerlijke prijzen,
heeft verklaard dat de meest beruchte van de twee van kracht zal zijn vanaf 30
november. Alle voedsel gerelateerde aanvoerketens, prive en publiekelijk,
moeten worden uitgerust met biometrische technologie in staat om
vingerafdrukken herkenning, om consumenten te belemmeren meer te kopen dan wat
het regime voldoende acht.
"Alle supermarkten en warenhuizen in het land moeten
biometrische lezers hebben... voor de controle van de hoeveelheid gekochte producten
... een eerlijker verdeling en een vermindering van de smokkel [zal worden
bereikt]," Verklaarde Mendez tijdens een inspectie die hij persoonlijk
uitgevoerde op woensdag bij Makro, een keten van warenhuizen.
Ook heeft president Nicolás Maduro aangegeven dat hij de
uitvoering van de gecentraliseerde distributieregeling zal uit breiden naar
nog andere gebieden van de economie, om items die de verbruikers bereiken te
“verzekeren”. Op dit moment “begeleid” het Agri-Food Integrale Controle Systeem
(SICA) voedselartikelen.
De voorganger van het nieuwe biometrische systeem, de
Superior System van Assured Supply - nu overal aanwezig bij de verkooppunten
van de staat en een aantal deelnemers in prive-sector - heeft ire aangewezen als
een geupdate versie van Cuba's beruchte rantsoenkaart. Echter, de hoofdinspecteur
heeft zulke bezwaren aan de kant geschoven en zegt dat het nieuwe biometrische
systeem zich zal uitbreiden tot ver over de 446.000 mensen die al aangesloten
zijn op het rantsoenering systeem.
Producenten, handelaren: Hamsteren of
verstikken?
Degenen die tegen deze maatregelen opstaan - zowel
industrie- als consumentenorganisaties - beweren dat de tekorten niet ontstaan
als gevolg van smokkelwaar. Integendeel, zij beweren dat gangbare tekorten
een onvermijdelijk resultaat zijn van een sterk verminderde productieve sector.
De slechte prestaties van de vorige controlesystemen lijken voor
hun zaak te pleiten. Krant El Universal heeft benadrukt dat voedsel en
medicijnen zijn onderworpen aan de gecentraliseerde distributie controles voor
vele jaren. Maar zelfs de Maduro regering heeft toegegeven dat het niveau van
de smokkel slechts werd geaccentueerd toen het 30-40 procent van de lokale
markt bedroeg.
Jose Rozo, ex-voorzitter van de Fedecamaras
ondernemersvereniging in Táchira staat, gaat nog verder en beweert dat degenen
aan de macht eigenlijk hun eigen zwarte markten voor bondgenoten willen smeden.
"Dankzij het schema dat gevestigd is door de overheid
in dit land, kun je niet met een vrachtwagen met voedsel rijden zonder een
vergunning in Caracas. Hoe komen vrachtwagens aan in Cucuta (Colombia)? Alleen
degenen die contacten hebben met de hoogste overheden komen de grenscontrole voorbij
en kunnen hun koopwaar exporteren. We hebben te maken met een keten van
corruptie", meende de zakelijk leider in een interview met de PanAm Post.
Rozo beweert dat de regering bachaqueros criminaliseert - de
mensen die de grens met Colombia oversteken met Venezolaanse producten voor
wederverkoop - maar dat ze niet de ware schuldigen zijn.
“Het minimumloon in
Venezuela wat individuen verdienen is ongeveer 240 Bs. (US $ 3) per dag. Met
dit geld kunnen ze twee maaltijden kopen. Als iemand een aankoop van 2.000 Bs.
($ 25) en deze producten in Cúcuta verkoopt, zal hij 1.000 Bs winst genereren ($
13). Logisch dat veel mensen in nood hun toevlucht tot deze praktijk nemen.
De overheid berispt
alleen mannen en vrouwen die tussen de vijf en 10 kilo voedsel kunnen
dragen. Wij eisen de ontbinding en de gevangenneming van de echte maffia
groepen die momenteel onder bescherming van de overheid zijn.”
Meer afhankelijkheid, survival als een
manier van leven
Met "maffia groepen", verwijst Rozo naar de
relatie tussen de controle schema's en corrupte ambtenaren. Als de voorraden beperkt
zijn, worden degenen die de controle over de distributie systemen hebben, geconfronteerd
met een grote verleiding om ze om te leiden voor hun eigen voordeel.
Econoom Alicia Sepúlveda, van Cedice Libertad, een
Venezolaanse liberaal beleidsinstituut, bevestigt dat "de uitbreiding van
de staatsmachten ... [en de toekenning van rechten] een grote stimulans voor
corruptie heeft gegeven in een samenleving al aangetast door toenemende
inflatie en waar de salarissen niet de behoeften van families dekken.
Sepúlveda wijst op de smokkel op het Colombia-Venezuela grens:
"Indien een of meer personen beslissen dat men kan oversteken naar de
andere kant en iemand wordt geconfronteerd met een extreme noodzaak, dan zal hij
steekpenningen aanbieden... Vaak zijn het ambtenaren in dienst gewillig, temeer
omdat ze ook echt lage lonen ontvangen.”
Naast geïsoleerde incidenten waarschuwt Sepúlveda dat deze drijfveren
hun weg hebben gevonden naar vele delen van de Venezolaanse economische
systeem. Dit probleem, legt ze uit, verergerd door het groeiend aantal
interventies van de staat, met inbegrip van de nieuwe biometrische scanners en
versterkte distributie controles.
Consumenten: Schuldig tot het tegendeel
bewezen is
Als de beperking op goederen met gereguleerde prijzen van
kracht worden - variërend van granen tot vlees en zelfs tandpasta - zullen consumenten
informatie moeten laten registreren over hun huishouden, beroep, en economische
status samen met andere gegevens. Dat is volgens het hoofdtoezicht van Eerlijke
Prijzen, vermoedelijk voor hen om precieze rantsoeneringregels te formuleren.Sepúlveda wijst erop dat dit de consumptiereductie doelstellingen zal uitvoeren die de Chavista regime heeft proberen op te leggen vanaf het begin: ". Ze proberen om te beslissen hoeveel en welke producten mensen moeten consumeren"
De economische analist gelooft dat dit afhankelijke personen
kweekt, wat degenen aan de macht willen - ". middelmatig en gewoon
proberen om te gaan met het dagelijks leven in het gezicht van een staat die
probeert ze tot slaaf te maken."
"De kern van het
probleem is de olie-bronnen management, die alleen wordt beheerd door de staat
en die alleen rijkdom genereren voor de overheidagenten, waardoor burgers van
hen afhankelijk worden gemaakt. Dit is in tegenstelling tot landen waar de
inkomsten van de staat komt van de belastingen, die worden meer gezien als
verontrustend voor burgers en pleiten voor meer controle in de manier waarop ze
geld besteden. ... In ons geval beheert de overheid de rijkdom die vreemd is
aan burgers ... Dit, samen met de boycot aan de particuliere sector, eindigt in
het versterken van de staat.”
Roberto León Parilli, voorzitter van de Nationale Alliantie
van consumenten, voegt eraan toe dat de twee strategieën aannemen dat de
Venezolaanse consument de schuld heeft aan de tekorten en de huidige crisis:
"er is geen vermoeden van onschuld ... integendeel, er is een vermoeden
van schuld, en daarom, [zegt de regeringen] 'gaan we alle Venezolanen
inspecteren.' "
Translated by Pablo Schollaert
Het merkteken van het beest
Dit artikel lijkt een
blik in de toekomst te geven. Zal zo het merkteken van het beest worden
ingevoerd? Bedenk dat er tijden van extreme armoede en oorlog worden voorspelt
in de eindtijd.
Een ander belangrijk motief
voor de invoering van het merkteken van het beest kan daarnaast ook een CO2
belasting zijn vanwege enorme (al dan niet bewust gecreëerde) milieuproblemen.
Iedereen kan schuldig verklaard worden (net als de Venezolanen) en zonder het merkteken kun je gezien worden
als een misdadiger tegen het leven op aarde. De wereld kan zich zo bedreigt voelen dat daar de doodstraf op kan staan. Bedenk dat die bedreigingen bewust gecreerd zijn om de mensen tot het uitvoeren van die doodstraf over te halen.
In de Bijbel staat dat de mensen die weigeren het beeld van het beest te aanbidden worden gedood. De anderen ontvangen het merkteken van het beest waarmee men
(weer) zal kunnen kopen en verkopen.
Openbaring 13:11-18 Het beest
uit de aarde
11 En ik zag een ander beest
opkomen uit de aarde en het had twee horens als die van het Lam, en het sprak
als de draak. 12 En het oefent al de macht van het eerste beest voor diens ogen
uit. En het bewerkt, dat de aarde en zij, die daarop wonen, het eerste beest
zullen aanbidden, welks dodelijke wond genezen was. 13 En het doet grote
tekenen, zodat het zelfs vuur uit de hemel doet nederdalen op de aarde ten
aanschouwen van de mensen. 14 En het verleidt hen, die op de aarde wonen,
wegens de tekenen, die hem gegeven zijn te doen voor de ogen van het beest. En
het zegt tot hen, die op de aarde wonen, dat zij een beeld moeten maken voor
het beest, dat de wond van het zwaard had en (weer) levend geworden is. 15 En
hem werd gegeven om aan het beeld van het beest een geest te schenken, zodat
het beeld van het beest ook zou spreken, en maken dat allen, die het beeld van
het beest niet aanbaden, gedood werden. 16 En het maakt, dat aan allen, de
kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een
merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, 17 [en] dat
niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of
het getal van zijn naam heeft. 18 Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.
